GEO · ChatGPT · Gemini · Perplexity · AI Overviews

Kontenu, votre agence GEO à Lyon

Vous cherchez une agence GEO à Lyon.
Nous travaillons votre visibilité dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews.
Le tout avec une stratégie GEO + RP pensée pour renforcer aussi votre SEO et votre autorité.

Propulsée par Morgane Plantrou & Alexandre Montenon

Notre méthode GEO + RP

Comment notre agence GEO à Lyon travaille votre visibilité dans les IA.

Vous voulez apparaître dans ChatGPT, Gemini, Perplexity ou Google AI Overviews. Très bien. Avant de créer le moindre contenu, nous regardons déjà ce que les moteurs génératifs racontent de votre marché. Qui ressort ? Qui est cité ? Et surtout : pourquoi ?

Suivi GEO avec AthenaHQ pour mesurer la visibilité d'une marque dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews
AthenaHQ · Audit et suivi GEO

Nous mesurons d’abord votre visibilité IA.

Pour nos clients, nous utilisons AthenaHQ afin de suivre les prompts stratégiques, les mentions de marque, les concurrents, les sources citées et la part de voix. Cela nous permet de voir très vite où votre marque apparaît déjà dans les réponses des IA, où elle reste absente et quels acteurs occupent le terrain.

Du diagnostic à la stratégie

Ensuite, on construit votre présence.

Une bonne stratégie GEO repose sur plusieurs signaux. Des contenus précis. Des sources externes. De l’autorité. Et des mentions qui reviennent autour des mêmes sujets. C’est là que notre approche GEO + relations presse prend tout son sens.

01
Audit GEO

Où votre marque apparaît-elle déjà dans les IA ?

Nous analysons les requêtes et prompts liés à votre activité. ChatGPT cite-t-il votre marque ? Gemini préfère-t-il un concurrent ? Perplexity utilise-t-il toujours les mêmes sources ? Notre agence GEO à Lyon commence par mesurer votre visibilité réelle dans les moteurs génératifs.

02
Stratégie GEO

Sur quels sujets devez-vous devenir une référence ?

C’est là que le travail devient intéressant. Nous croisons vos expertises, les recherches de vos prospects et les réponses déjà générées par les IA. Nous définissons ensuite les sujets sur lesquels votre marque doit gagner en visibilité, en citations et en autorité.

03
Contenus GEO

Puis on donne aux IA de vraies réponses à utiliser.

Pages expertes, articles, FAQ, comparatifs, études ou données originales. Nous travaillons le contenu GEO pour répondre précisément aux questions de votre marché. Votre expertise devient plus facile à comprendre, à identifier et à citer par ChatGPT, Gemini ou les AI Overviews.

04
Relations presse

Votre expertise doit aussi exister ailleurs que sur votre site.

C’est ici que Kontenu se distingue. Nous utilisons les relations presse pour faire circuler votre expertise dans les médias, les interviews, les tribunes et les sources externes. Ces mentions renforcent votre autorité de marque et multiplient les signaux associés à votre expertise.

05
Suivi GEO

Quelques semaines plus tard, on repose les mêmes questions.

Nous suivons à nouveau les prompts dans AthenaHQ. Mentions, citations IA, sources, concurrents et part de voix sont comparés dans le temps. La stratégie GEO évolue ensuite à partir de données observées dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews.

GEO + relations presse

Pourquoi les relations presse renforcent-elles une stratégie GEO ?

Votre site peut expliquer pendant des heures que vous êtes expert. Forcément, c’est votre site. Le signal devient plus intéressant lorsque des médias, des journalistes et des sources tierces parlent aussi de votre marque. Et c’est précisément là que nos deux métiers se rejoignent.

Levier actif
Relations presse

Puis votre expertise commence à exister chez les autres.

Et là, la perception change : votre marque devient aussi une information publiée par des sources externes.

Un média parle de vous. Puis un deuxième. Votre nom commence à circuler.

Nos relations presse digitales transforment vos sujets d’expertise en angles susceptibles d’intéresser les journalistes. Interviews, tribunes, études ou prises de parole créent de nouvelles mentions autour de votre marque. Ces sources tierces développent votre autorité bien au-delà de votre propre site.

Médias Interviews Mentions de marque Autorité externe
Levier 2 Faire parler les autres
Levier actif
Autorité GEO

Même expertise. Plusieurs sources. Et votre nom revient.

C’est exactement la situation que nous cherchons à construire.

Votre site répond. Les médias confirment. Les IA disposent de davantage de signaux.

Votre expertise existe alors dans vos propres contenus, mais aussi dans des sources externes crédibles. Votre marque revient autour des mêmes sujets et dans différents environnements. Cette convergence nourrit votre autorité de marque et développe vos chances d’être mentionné ou cité dans les réponses des IA.

Citations IA Autorité de marque Sources tierces Visibilité IA
Levier 3 Renforcer votre autorité

C’est la particularité de notre agence GEO à Lyon. Nous travaillons votre présence dans les moteurs génératifs tout en développant les mentions externes qui renforcent votre autorité de marque.

Travailler mon GEO + RP
Le GEO vu du terrain

« Alexandre, pourquoi avoir réuni GEO et relations presse dans la même agence ? »

Tout est parti de là.

« Optimiser un site pour les IA, est-ce vraiment suffisant ? »

C'est la question que je me suis posée en commençant à travailler sérieusement le GEO. On peut améliorer un contenu, structurer les réponses, ajouter des données et travailler les bons prompts. Mais une marque ne vit jamais uniquement sur son propre site. Elle existe aussi dans les médias, les articles, les citations et toutes les sources externes qui parlent d'elle. C'est précisément de ce constat qu'est née l'idée de Kontenu.

Pourquoi le GEO ne peut-il pas se limiter au contenu publié sur le site ?

Parce qu'un moteur génératif ne raisonne pas uniquement à partir de votre domaine. Il va chercher des informations dans un ensemble de sources, les confronter puis construire une réponse.

C'est d'ailleurs ce que montre la recherche universitaire qui a formalisé le terme Generative Engine Optimization. Dans leur étude publiée à KDD 2024 sur le Generative Engine Optimization , des chercheurs de Princeton et d'autres institutions ont montré que certaines méthodes pouvaient améliorer la visibilité d'un contenu dans les réponses génératives jusqu'à 40 % dans leur environnement expérimental.

Ce qui m'intéresse surtout, c'est la logique derrière. Les méthodes testées travaillent notamment la présence de statistiques, de citations et de sources crédibles. Une bonne réponse ne repose donc jamais uniquement sur la répétition d'un mot-clé.

Le GEO doit donc travailler ce que la marque publie elle-même, mais aussi réfléchir à l'écosystème dans lequel cette expertise existe. Et c'est exactement là que les relations presse commencent à devenir très intéressantes.

Les mentions dans les médias peuvent-elles réellement compter pour la visibilité dans les IA ?

Je reste prudent avec le mot « compter », parce qu'on ne peut pas établir une relation de cause à effet simple. Mais les données deviennent très difficiles à ignorer.

Ahrefs a analysé 75 000 marques et comparé différents signaux avec leur visibilité dans ChatGPT, Google AI Mode et Google AI Overviews. Dans cette étude sur les facteurs associés à la visibilité des marques dans les IA , les mentions de marque sur le Web présentent une corrélation de Spearman de 0,664 avec ChatGPT, 0,709 avec AI Mode et 0,656 avec AI Overviews.

À titre de comparaison, la corrélation observée entre le Domain Rating et la visibilité dans ChatGPT n'était que de 0,266.

Cela ne veut évidemment pas dire qu'une retombée presse déclenchera automatiquement une citation dans ChatGPT. Corrélation ne signifie jamais causalité. Mais cela confirme pourquoi je regarde de très près la présence externe d'une marque.

Et les médias font bien partie de cet écosystème. Dans son analyse des domaines les plus présents dans les assistants IA en France , Ahrefs relève notamment des médias comme BFM TV, Le Parisien, Le Figaro ou Le Monde parmi les domaines observés dans les réponses de ChatGPT.

C'est exactement ce qui m'a donné envie de rapprocher les deux métiers. Le GEO travaille l'expertise. Les relations presse lui donnent davantage d'occasions d'exister en dehors du site de la marque.

Le GEO ne consiste pas seulement à optimiser une page. Il consiste aussi à comprendre pourquoi une marque devient, ou non, une référence identifiable sur un sujet.

Concrètement, comment mesures-tu si une stratégie GEO commence à fonctionner ?

Je ne tape pas simplement le nom du client dans ChatGPT de temps en temps. Il faut une vraie base de mesure.

Je construis d'abord un corpus de prompts correspondant aux questions que les prospects peuvent réellement poser : recherches de prestataires, comparaisons, problèmes métier, demandes de recommandations ou questions de découverte.

J'utilise ensuite AthenaHQ pour suivre les mentions de marque, les citations, les sources utilisées, les concurrents et la part de voix sur ces différents prompts.

Cette distinction est importante. Une étude Semrush montre par exemple que 61,7 % des apparitions étudiées étaient des « ghost citations » : la source était utilisée, mais le nom de la marque n'apparaissait pas dans la réponse. À l'inverse, seulement 13,2 % combinaient citation du site et mention explicite de la marque.

C'est tout l'intérêt de l'étude Semrush sur les citations et les mentions de marque dans les IA : elle montre qu'il faut suivre plusieurs signaux distincts.

Pour moi, une stratégie GEO sérieuse doit donc regarder plusieurs indicateurs. Être utilisé comme source, être nommé, être recommandé et gagner de la part de voix sont quatre choses différentes.

Mon travail : comprendre où une marque apparaît, pourquoi elle est citée et quels signaux peuvent renforcer sa visibilité dans les moteurs IA.

GEO, contenus, SEO, prompts, citations, mentions de marque et suivi AthenaHQ : c'est la partie de Kontenu que je pilote au quotidien.

Pack Visibilité IA

Devenez visible dans les IA. Sur les bons sujets.

Nous analysons votre présence dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews. Puis nous travaillons les contenus, les sujets et les signaux capables de renforcer votre visibilité. Et nous mesurons les progrès dans le temps.

Les relations presse vues du terrain

« Morgane, qu'est-ce que les relations presse apportent vraiment à une stratégie GEO ? »

Et de l'autre côté du GEO ?

« Il suffit d'envoyer un communiqué à beaucoup de journalistes, non ? »

Non. Et c'est même probablement la meilleure manière de perdre du temps. Les relations presse commencent par une question beaucoup plus simple : pourquoi ce journaliste, qui traite ce sujet précis, aurait-il envie de parler de cette entreprise aujourd'hui ? Le travail consiste ensuite à trouver le bon angle, les bonnes preuves et la bonne personne à contacter. Pas à envoyer le même message à toute une base de données.

Qu'est-ce qui fait qu'un sujet intéresse vraiment un journaliste ?

La première chose, c'est la pertinence. Cela paraît évident. Dans les faits, c'est encore le principal problème rencontré par les journalistes.

Dans son State of Journalism 2026 , Muck Rack rapporte que 88 % des journalistes écartent immédiatement un pitch qui ne correspond pas à leur domaine de couverture.

71 % rejettent aussi les propositions jugées trop promotionnelles, et 50 % celles qui ressemblent à un envoi de masse.

Autrement dit, je ne commence jamais par rédiger un communiqué. Je commence par regarder qui traite réellement le sujet, sous quel angle, pour quel public et avec quel niveau d'expertise.

Il faut ensuite apporter quelque chose d'utilisable : une actualité, une donnée originale, un expert disponible, un point de vue, une étude, un retour terrain ou une information que le journaliste ne possède pas déjà.

Cision arrive d'ailleurs à une conclusion très proche. Son State of the Media 2026 indique que 66 % des journalistes interrogés utilisent les contenus fournis par les professionnels des relations presse pour trouver des idées de sujets.

Les RP ont donc encore une vraie capacité à déclencher de la couverture. Mais uniquement lorsque l'information aide réellement le journaliste à faire son travail.

Quel rapport entre ce travail et la visibilité dans ChatGPT ?

C'est justement là que notre association avec le GEO devient intéressante.

Une retombée presse possède d'abord une valeur très classique : elle expose une marque, son expertise ou ses dirigeants à une audience extérieure.

Mais cette publication crée aussi une nouvelle trace de la marque sur le Web. Son nom, ses sujets, ses données ou son expertise existent désormais dans une source indépendante.

En février 2026, Ahrefs a justement analysé 9,6 millions de requêtes ChatGPT afin d'identifier les médias les plus visibles et cités dans les réponses du moteur.

L'étude recense 50 médias et éditeurs particulièrement présents dans ChatGPT et accessibles aux relations presse .

Je ne vais évidemment pas dire qu'obtenir une retombée dans l'un de ces médias garantit une citation dans une réponse IA. Ce serait faux.

En revanche, cela confirme quelque chose de très concret : les médias que nous cherchons à intéresser en relations presse font aussi partie de l'écosystème de sources rencontré par les moteurs génératifs.

C'est précisément pour cela que GEO et RP ont intérêt à travailler ensemble. Alexandre structure l'expertise et observe les sujets sur lesquels la marque doit gagner en visibilité. De mon côté, je regarde lesquels de ces sujets possèdent un potentiel médiatique réel.

Mon travail n'est pas de faire parler d'une marque partout. Il est de la faire apparaître dans les médias où sa prise de parole possède réellement du sens.

Concrètement, comment construis-tu une campagne de relations presse chez Kontenu ?

Je pars du sujet. Pas du fichier journalistes.

Je cherche d'abord ce qui mérite réellement une prise de parole : une actualité, une expertise, des chiffres, une étude, un dirigeant, une tendance ou un angle capable d'apporter quelque chose à une conversation déjà existante.

Ensuite seulement, je construis la cible média. Je regarde les journalistes qui couvrent effectivement ce sujet, leurs articles récents, leur angle éditorial, le média et l'audience à laquelle ils s'adressent.

Cette sélection est indispensable. Dans son étude 2026, Cision indique que 72 % des journalistes estiment que moins d'un quart des pitchs qu'ils reçoivent sont réellement pertinents.

Muck Rack constate de son côté que 69 % des journalistes préfèrent recevoir des pitchs de moins de 200 mots. Les résultats détaillés sont présentés dans son analyse des pratiques de pitching en 2026 .

Cela résume assez bien ma manière de travailler : cibler peu, comprendre beaucoup et aller rapidement à l'information qui peut intéresser.

Une campagne réussie ne se mesure donc pas au nombre d'emails envoyés. Je regarde les réponses, les échanges, les demandes d'interviews, les retombées obtenues, les médias concernés et les sujets avec lesquels la marque commence réellement à être associée.

Puis ces informations peuvent revenir dans la stratégie GEO : quels médias parlent de la marque, quels sujets circulent, quelles sources apparaissent, et est-ce que cette présence commence aussi à évoluer dans les moteurs IA ?

Mon travail : transformer une expertise en sujet suffisamment pertinent pour qu'un média ait envie de s'en emparer.

Angles, journalistes, pitchs, interviews, prises de parole et retombées médias : c'est la partie relations presse que je pilote chez Kontenu.

Pack Relations Presse

Faites parler de votre marque. Dans les bons médias.

Nous trouvons les sujets qui méritent une prise de parole, les journalistes concernés et les angles capables de retenir leur attention. Puis nous pilotons vos relations presse dans la durée.

Questions fréquentes

Vous cherchez une agence GEO à Lyon ? Voici ce qu'il faut vraiment savoir.

ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, citations, mentions de marque, relations presse, outils et mesure de la part de voix : nous répondons ici aux questions qui reviennent lorsqu'une entreprise commence à travailler sérieusement sa visibilité dans les moteurs génératifs.

Que fait concrètement une agence GEO ?

Une agence GEO travaille la visibilité d'une marque dans les réponses produites par des moteurs génératifs comme ChatGPT, Gemini, Perplexity ou les fonctionnalités d'IA de Google.

Le sujet ne consiste donc pas uniquement à « optimiser un article pour ChatGPT ».

Nous commençons par identifier les questions que les utilisateurs peuvent poser, les marques déjà présentes, les sources utilisées, les concurrents cités et les sujets sur lesquels votre entreprise possède une vraie légitimité.

Ensuite viennent les contenus, leur structure, les données utilisées, les citations externes, la présence de la marque sur le Web et le suivi des résultats.

Le terme Generative Engine Optimization a été formalisé par une équipe de chercheurs dans une publication présentée à KDD 2024. Leur étude académique consacrée au Generative Engine Optimization montre que certaines méthodes d'optimisation ont amélioré la visibilité des sources jusqu'à 40 % dans leur benchmark expérimental.

Les auteurs observent notamment l'intérêt de techniques fondées sur les citations, les statistiques et les références externes. Ils précisent aussi que l'efficacité varie selon les domaines étudiés.

C'est une nuance importante. Il n'existe pas une recette GEO universelle à appliquer de la même manière à tous les sites.

Quelle différence entre SEO et GEO ?

Le SEO cherche notamment à rendre une page visible dans les résultats d'un moteur de recherche.

Le GEO ajoute une autre question : comment une marque ou une source apparaît-elle dans une réponse générée par une IA ?

Les deux disciplines ne sont pas opposées.

Google explique officiellement que les fondamentaux du SEO restent valables pour les Aperçus IA et le Mode IA . Google précise qu'aucune optimisation spéciale, aucun fichier spécifique et aucun balisage Schema.org particulier ne sont nécessaires pour apparaître dans ces fonctionnalités.

Une page destinée aux fonctionnalités d'IA de Google doit notamment pouvoir être explorée, indexée et apparaître dans la recherche avec un extrait.

Le GEO élargit cependant le périmètre. Nous regardons également les prompts, les mentions de marque, les sources tierces, les citations et la part de voix dans les réponses génératives.

Le SEO reste donc une fondation. Le GEO ajoute une nouvelle couche de visibilité et de mesure.

Comment faire apparaître son site dans ChatGPT ?

Il n'existe pas de formulaire permettant de demander à ChatGPT de citer votre site.

En revanche, OpenAI publie plusieurs recommandations techniques pour permettre à ses systèmes de recherche de découvrir vos contenus.

Pour qu'un contenu public puisse être découvert, repris dans des résumés et associé à un lien, OpenAI recommande de ne pas bloquer OAI-SearchBot .

C'est un point important : OAI-SearchBot et GPTBot ne jouent pas le même rôle.

OAI-SearchBot concerne la recherche et la découverte de contenus publics. GPTBot concerne l'éventuelle utilisation de contenus pour améliorer les modèles.

OpenAI indique également que les éditeurs autorisant OAI-SearchBot peuvent identifier les visites provenant de ChatGPT grâce au paramètre utm_source=chatgpt.com automatiquement ajouté aux liens issus de la recherche.

Cela règle la partie accessibilité. Cela ne garantit évidemment pas la citation.

Pour devenir une source intéressante, il faut encore proposer une réponse utile, identifiable, suffisamment précise et pertinente pour la question posée.

Comment apparaître dans Google AI Overviews et le Mode IA ?

Google ne demande pas de créer une version spéciale de vos contenus pour ses réponses génératives.

Dans son guide officiel consacré à l'optimisation pour les fonctionnalités d'IA générative , Google confirme que les bonnes pratiques SEO restent fondamentales.

Contenu utile, information originale, accessibilité technique, maillage interne, qualité de l'expérience et données structurées cohérentes avec le contenu visible restent donc utiles.

Mais les réponses génératives peuvent explorer un périmètre beaucoup plus large qu'une requête classique.

Google explique que les Aperçus IA et le Mode IA peuvent utiliser une technique de query fan-out. Le système lance plusieurs recherches associées sur des sous-thèmes et différentes sources afin de construire sa réponse.

C'est l'une des raisons pour lesquelles nous travaillons les sujets en profondeur. Une entreprise doit pouvoir devenir pertinente sur plusieurs questions reliées au même territoire d'expertise.

Les backlinks suffisent-ils pour être visible dans ChatGPT ?

Non.

Les liens restent importants dans l'écosystème du Web et conservent leur rôle en SEO. Mais réduire le GEO au nombre de backlinks serait beaucoup trop simple.

Ahrefs a analysé 75 000 marques afin de comparer différents signaux avec leur visibilité dans ChatGPT, Google AI Mode et Google AI Overviews.

Dans cette étude sur les facteurs associés à la visibilité des marques dans les réponses IA , les mentions de marque sur le Web présentent une corrélation de 0,664 avec la visibilité dans ChatGPT.

Le Domain Rating présente, dans le même échantillon, une corrélation beaucoup plus faible de 0,266 avec la visibilité dans ChatGPT.

Pour Google AI Mode, la corrélation entre mentions Web et visibilité atteint 0,709. Pour les AI Overviews, elle atteint 0,656.

Il faut rester rigoureux : corrélation ne signifie pas causalité. L'étude ne démontre pas qu'ajouter des mentions provoquera automatiquement une hausse de visibilité IA.

Elle montre en revanche pourquoi nous suivons désormais la présence globale d'une marque sur le Web, et pas uniquement son profil de backlinks.

Les relations presse peuvent-elles améliorer la visibilité d'une marque dans les IA ?

Potentiellement, oui. C'est même l'une des raisons pour lesquelles nous avons réuni GEO et relations presse chez Kontenu.

Mais aucune retombée presse ne garantit une citation dans ChatGPT.

Ce que nous pouvons mesurer, en revanche, c'est la place importante occupée par les contenus éditoriaux dans les sources utilisées par les IA.

Muck Rack a analysé plus de 25 millions de liens présents dans des réponses de ChatGPT, Claude et Gemini, sur 17 secteurs.

Son étude What Is AI Reading? publiée en mai 2026 indique que 84 % des citations analysées proviennent de earned media.

Les contenus journalistiques représentent à eux seuls 27 % des sources citées. Les contenus payants et advertoriaux ne représentent que 0,3 % de l'échantillon.

Une autre analyse d'Ahrefs, fondée sur 9,6 millions de requêtes ChatGPT , montre aussi la présence régulière de médias dans les sources et mentions observées en France.

C'est le lien que nous cherchons à exploiter intelligemment : le GEO structure l'expertise de la marque, les relations presse lui donnent davantage d'occasions d'exister dans des sources indépendantes.

Être cité par ChatGPT et être mentionné par ChatGPT, est-ce la même chose ?

Non. Et cette différence change complètement la manière de mesurer une stratégie GEO.

Une IA peut utiliser votre page comme source sans jamais afficher le nom de votre entreprise dans sa réponse.

À l'inverse, elle peut mentionner ou recommander votre marque sans utiliser votre propre domaine comme source.

Semrush a étudié ce phénomène dans son étude sur les ghost citations .

Sur les apparitions analysées, 61,7 % correspondaient à une citation sans mention de la marque.

Seulement 13,2 % associaient à la fois une citation et une mention explicite de la marque. Enfin, 25,1 % étaient des mentions de marque sans citation du site.

Une stratégie GEO ne peut donc pas se contenter de compter les liens apparaissant sous une réponse.

Nous distinguons la présence comme source, la mention de marque, la recommandation et la part de voix.

Quels outils utilise une agence GEO pour mesurer la visibilité dans les IA ?

Il n'existe pas un outil capable de tout mesurer parfaitement.

Chez Kontenu, nous utilisons notamment AthenaHQ pour suivre un corpus de prompts dans le temps.

Nous pouvons ainsi observer la présence d'une marque, ses concurrents, les réponses obtenues, les citations, les sources utilisées et sa part de voix.

Nous pouvons également croiser ces données avec Ahrefs Brand Radar pour analyser la présence des marques et des domaines à grande échelle.

Google Search Console reste indispensable pour suivre la visibilité organique du site. Google précise cependant que les données issues des Aperçus IA et du Mode IA sont actuellement intégrées au trafic Web classique dans le rapport Performance.

Enfin, lorsqu'un site autorise OAI-SearchBot, OpenAI permet d'identifier le trafic issu de ChatGPT grâce au paramètre utm_source=chatgpt.com .

Aucun indicateur seul ne raconte donc toute l'histoire.

Quels KPI faut-il suivre dans une stratégie GEO ?

Nous ne suivons pas un équivalent artificiel de la « position 1 ChatGPT ».

Les moteurs génératifs sont variables. Les réponses changent selon le prompt, le modèle, le contexte, les sources disponibles et le moment de l'interrogation.

Nous préférons suivre plusieurs indicateurs : la part de voix, la fréquence des mentions, les citations, les domaines utilisés comme sources, les prompts sur lesquels la marque apparaît et l'écart avec les concurrents.

Le State of AI Search 2026 publié par AthenaHQ donne quelques points de comparaison intéressants.

Dans le corpus étudié, une marque apparaît en moyenne dans 17,2 % des réponses sur les prompts de découverte, tandis que les entreprises les plus visibles atteignent jusqu'à 56,7 %.

AthenaHQ observe également que le domaine propre d'une marque n'est directement cité que dans environ 14,9 % des réponses de son benchmark.

Selon le moteur étudié, une réponse référence en moyenne entre 5 et 16 domaines distincts.

Ces données ne constituent pas des objectifs universels. Elles rappellent surtout une chose : la visibilité IA doit être observée à l'échelle d'un écosystème de réponses et de sources, pas d'une seule URL.

Faut-il uniquement viser les très gros médias pour renforcer son GEO ?

Non.

Une grande publication peut évidemment représenter une excellente source de visibilité et de crédibilité.

Mais les données disponibles montrent que les moteurs génératifs utilisent un écosystème beaucoup plus large.

Muck Rack indique que les citations journalistiques de son corpus proviennent de plus de 20 000 médias différents .

La taille de l'audience ne semble pas non plus produire le même effet selon tous les modèles.

Dans son analyse des médias cités par Claude , Muck Rack observe que les 100 publications les plus citées par Claude possèdent en moyenne environ 50 % de visiteurs uniques mensuels en moins que les 100 médias les plus cités par ChatGPT.

Claude semble donc accorder davantage de place à des médias spécialisés et de niche.

Pour nous, cela renforce une conviction : une stratégie RP pensée pour le GEO doit chercher la pertinence éditoriale et thématique, pas uniquement les logos les plus prestigieux.

Une agence GEO peut-elle garantir que ma marque apparaîtra dans ChatGPT ?

Non.

Et nous nous méfierions d'une agence qui vous promettrait le contraire.

Nous ne contrôlons ni la réponse finale d'un modèle, ni la source qu'il décidera d'utiliser, ni la manière dont ses systèmes évolueront demain.

Google indique lui-même que respecter toutes les exigences et bonnes pratiques ne garantit ni l'indexation ni l'affichage d'un contenu .

OpenAI rappelle également que les résultats de recherche et les citations de ChatGPT peuvent être incomplets, obsolètes ou incorrects .

Le travail GEO consiste donc à agir sur les éléments que nous pouvons réellement travailler : la qualité de l'information, sa structure, son accessibilité, les sources, l'autorité de la marque, les mentions externes et la couverture des bonnes intentions de recherche.

Ensuite, nous mesurons.

Si la part de voix progresse, si de nouveaux prompts font apparaître la marque et si de nouvelles sources commencent à la citer, nous savons que la stratégie avance dans la bonne direction.