Outils GEO, lequel choisir pour suivre votre marque dans les IA ?

Petite transparence avant de commencer : j'utilise AthenaHQ pour le suivi de nos clients chez Kontenu. Je n'ai pas la même pratique quotidienne des autres outils, donc je m'appuie ici sur leurs pages officielles, consultées le 21 octobre 2026.

Les prix bougent souvent dans ce secteur. Vérifiez-les avant de vous engager.

À quoi sert un outil GEO ?

Un outil GEO fait ce qu'il est impossible de faire à la main : poser les mêmes questions, encore et encore, à plusieurs IA, puis compter.

Pourquoi répéter ? Parce que les réponses des IA changent presque à chaque fois. J'explique ce phénomène, chiffres à l'appui, dans la page Suivi de visibilité IA. Seule une mesure répétée donne une image fiable.

Concrètement, un bon outil vous dit :

• ➭ sur quelles questions votre marque est nommée, ou non ;
• ➭ quelles pages de votre site sont citées comme sources ;
• ➭ quels concurrents apparaissent à votre place ;
• ➭ quels sites tiers (médias, comparateurs, forums) nourrissent les réponses ;
• ➭ comment tout cela évolue dans le temps.

Le comparatif des quatre outils les plus cités

Sources : les pages tarifs officielles d'Otterly AI, de Peec AI, d'AthenaHQ et de Profound. Les prix sont ceux de la facturation mensuelle, hors remise annuelle.

Otterly AI, la porte d'entrée

C'est l'outil le plus abordable. La formule Lite suit 15 prompts pour 29 $ par mois, la formule Standard 100 prompts pour 189 $, la Premium 400 prompts pour 489 $.

Attention aux options : le Mode IA de Google, Gemini et Claude sont facturés en plus, de 9 $ à plus de 400 $ par mois selon la formule. Le prix affiché n'est donc pas toujours le prix réel, surtout si vous voulez suivre Google en entier.

Pour qui ? Une petite entreprise qui veut un premier thermomètre sur quelques questions clés.

Peec AI, pensé pour les équipes

Peec AI propose trois formules : 50 prompts et un projet en Starter, 150 prompts et deux projets en Pro, 350 prompts et cinq projets en Advanced. Toutes incluent un nombre d'utilisateurs illimité, un vrai plus pour les équipes marketing.

Le suivi est quotidien, sur trois modèles au choix parmi ChatGPT, le Mode IA, les aperçus IA, Copilot, Gemini ou Naver. Perplexity et d'autres modèles sont en option. Les prix ne sont pas affichés publiquement.

Pour qui ? Une équipe marketing qui gère plusieurs marques ou plusieurs marchés.

AthenaHQ, le plus large en moteurs

C'est l'outil que j'utilise. La formule Starter, à 295 $ par mois, inclut 3 600 crédits mensuels, un crédit correspondant à une réponse d'IA analysée. Surtout, elle couvre onze moteurs : ChatGPT, Perplexity, aperçus IA, Mode IA, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI et Mistral.

Ce qui me sert le plus au quotidien : l'analyse des sources citées et la comparaison avec les concurrents. C'est ce qui permet de passer du constat à l'action. Une formule gratuite existe aussi pour tester, avec 300 crédits.

Pour qui ? Une marque ou une agence qui veut une vue complète, y compris sur les IA moins connues.

Profound, pour les grands comptes

Profound vise clairement les grandes entreprises. Hormis un essai gratuit de sept jours sur 50 prompts et trois moteurs, tout se fait sur devis, avec un suivi pouvant couvrir neuf moteurs.

Pour qui ? Les marques qui ont des équipes dédiées et des besoins multi-pays importants.

Les six critères pour bien choisir

• ➭ Les moteurs couverts : en France, ChatGPT, le Mode IA et les aperçus IA de Google sont un minimum. Gemini et Perplexity selon votre public.
• ➭ Le volume de prompts : 15 questions pour un test, 100 à 300 pour une vraie stratégie, davantage pour plusieurs gammes ou pays.
• ➭ L'analyse des sources : sans elle, vous savez que vous êtes absent, mais pas pourquoi.
• ➭ La gestion des langues et des pays : indispensable si vous vendez hors de France.
• ➭ Les exports et intégrations : CSV, Looker Studio, Google Analytics, Search Console.
• ➭ Le coût réel : options, prompts supplémentaires, remise annuelle.

Construire la liste de questions à suivre

Quel que soit l'outil, sa valeur dépend des questions que vous lui donnez. Je construis nos corpus en trois familles :

• ➭ Les questions de découverte : « quelle agence pour… », « meilleur logiciel de… ». Votre client ne vous connaît pas encore.
• ➭ Les questions de comparaison : « X ou Y pour… », « alternatives à… ». Il hésite entre plusieurs options.
• ➭ Les questions de problème : « comment faire… », « pourquoi mon… ». Il cherche une solution avant de chercher un prestataire.

Pour trouver les bonnes formulations, partez de ce que vos commerciaux entendent au téléphone, des questions reçues par e-mail et de la Search Console. Ce sont les mots réels de vos clients, bien plus utiles qu'une liste de mots-clés.

Les pièges à éviter

Suivre son nom de marque

Le prompt « que penses-tu de Kontenu ? » ne vous apprend presque rien. Vos clients ne vous connaissent pas encore. Suivez leurs questions : comparaisons, problèmes, recherches de prestataires.

Confondre outil et stratégie

Un tableau de bord montre où vous en êtes. Il ne dit pas quoi écrire, quel média viser ni quelle page corriger. C'est tout le travail d'analyse qui vient après, et c'est là que la plupart des abonnements restent sous-exploités.

Regarder les chiffres tous les jours

Les réponses varient énormément d'un jour à l'autre. Regarder la courbe quotidienne rend nerveux sans rien apprendre. Une lecture toutes les quelques semaines suffit pour décider.

Et si vous ne voulez pas gérer l'outil vous-même ?

C'est le cas de la plupart de nos clients. Le suivi AthenaHQ est inclus dans notre Pack Visibilité IA, avec la construction du corpus de prompts, l'analyse des sources et des concurrents, et surtout les actions qui en découlent : contenus GEO de mon côté, relations presse du côté de Morgane.

Vous ne payez pas un abonnement de plus. Vous obtenez des décisions.

Questions fréquentes